Çocuğa cinsel istismarda bulunan imamın cezası bozuldu: ‘Gönüllü vazgeçti’
![](https://haber-senkaya.com.tr/wp-content/uploads/2023/07/cocuga-cinsel-istismarda-bulunan-imamin-cezasi-bozuldu-gonullu-vazgecti-y1ntf7R7.webp)
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde 24 Temmuz 2021’de görev yaptığı camide 9 yaşındaki çocuğu imam odasına kilitleyerek cinsel istismarda bulunan İmam Kadri Özkaya’ya verilen 21 yıl hapis cezası bozuldu. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre Yargıtay, Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin “cinsel istismara teşebbüs”18 ve “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarından verdiği cezayı, olayın cebir ve tehdit yoluyla gerçekleşmesi nedeniyle artırarak bozdu. Direnmesi üzerine Özkaya’nın cinsel istismardan vazgeçmesini “gönüllü terk” olarak kabul etti. Özkaya’nın isteyerek hareketinden vazgeçtiğini belirten temyiz eden, kabahatin ‘basit cinsel istismar’ kapsamında değerlendirilmesini istedi.
Yargıtay, sanık imamın eylemini sonuna kadar götürme imkanı olmasına rağmen, mağdurun ‘aşılmaz direnişi’ dışında önemli bir engel olmaksızın doğal olarak eylemine son verdiğini belirterek, ‘nitelikli cinsel istismar suçunu işlemeye teşebbüsün’ cezalandırılamayacağına karar verdi. Yargıtay, sanığın feragatnameye kadar olan eylemini 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/1 maddesinde düzenlenen ‘basit cinsel istismar suçu’ olarak değerlendirdi.
TUTUKLUĞA DEVAM KARARI
Cinsel istismara uğrayan çocuğun imamın saldırısına karşı direnmesini ve sanığın ısrarını ‘zor’ olarak değerlendirmeyen Yargıtay, ‘hürriyetten yoksun bırakma’ hatalarına verilen cezayı ceza nedeniyle bozdu. ‘Aşırı ceza tayini’ nedeniyle zam ve çocuğun imam odasına kilitlenmesi.
Yargıtay Özkaya’nın tutukluluğuna yapılan itirazı reddederek Özkaya’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Ne oldu?
Bağlar ilçesinde imamlık yaptığı sırada 24 Temmuz 2021’de Kuran kursuna başlayan 9 yaşındaki CD’li çocuğa cinsel istismarda bulunan Kadri Özkaya, Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada “çocuğu nitelikli istismar” hatasından 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Eylemin ‘cebir’ kullanılarak işlenmesi nedeniyle cezası artırılırken, Özkaya’nın cezası da 27 yıla çıkarıldı. Eylem teşebbüs aşamasında kaldığı için Özkaya’nın bu suçtan aldığı ceza, sanığın “geleceğe etkisi” dikkate alınarak önce 20 yıl 3 ay sonra da 16 yıl 10 ay 15 güne indirildi.
Özkaya, ‘hürriyetten yoksun bırakma’ suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptırılırken, cezası cebir kullanmaktan 2 yıla çıkarıldı. Ceza, çocuğa karşı suçta 4 yıla, cinsel tacizde 5 yıla çıkarıldı. Özkaya, ‘çocuğu nitelikli istismar’ ve ‘hürriyetten yoksun bırakma’ suçlarından toplam 21 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, ‘kamu görevi veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanma’ ve ‘çocuklara yönelik zincirleme cinsel istismar’ suçlarını cezalandırmayı tercih etmedi.
Mahkemenin verdiği kararla ilgili olarak Diyanet İşleri Başkanlığı ekibinde yer alan Özkaya’ya ‘kamu görevi veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanma’ kabahatinden ceza verilmedi. gerçekleşmediği gerekçesiyle savundu.
ZİNCİR KARARLAR UYGULANMADI
Mahkeme gerekçeli kararında, savcılığın ‘çocuğa yönelik zincirleme cinsel istismar’ suçundan cezada iki kez yapılan hata nedeniyle artış uygulamadığını, ‘çocuğun olaydan sonraki ilk ifadesinde olayın bir kez olduğunu söylediğini’ dikkate aldı. Mahkeme, art arda verilen kabahat kararlarının ceza olarak uygulanmamasını, ‘Mağdur algısı yaşına göre zaman zaman tam olarak gelişmemiş olabilir, bu nedenle sanığın davanın hararetinde ilk aşamada verdiği ifadeler dikkate alınarak sanık hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesi uygulanmamıştır’ sözleriyle gerekçelendirdi.
SAVCILIK VE MAĞDURLAR İTİRAZ ETTİ
Gerekçeli kararın açıklanmasının ardından maktulün avukatı Yasin Karadeniz, sanığa ceza indirimi uygulanmasına, art arda kusur kararlarının uygulanmamasına ve suçun ‘kişiyi kötüye kullanmak suretiyle’ işlenmesine karşı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. bu tarafa herhangi bir ceza verilmemiş olmasına rağmen, kamu görevi veya hizmet ilişkisi yoluyla nüfuz Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı da ceza indiriminin uygulanmamasına ve art arda kabahatler uygulanmayarak cezanın artırılmamasına karşı Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu.
TUTUKLANMASINA KARŞI TASARLANDI
Gerekçeli kararla Diyanet İşleri Başkanlığı ekibinde yer alan İmam Özkaya’nın henüz görevinin başında olduğu ortaya çıktı. Gerekçeli kararın Siirt Müftüsüne sevk edilmesi kararıyla gözaltına alınan Özkaya’nın olay sonrası açığa alınmadığı ve Siirt’te bir camiye atandığı ortaya çıktı. Özkaya’nın tutuklanmasına rağmen görevden alınmadığı öğrenildi. (HABER MERKEZİ)